近日，中国统计出版社出版了《2018中国文化及相关产业统计年鉴》。这本年鉴是由国家统计局社会科技和文化产业司、中宣部文化体制改革和发展办公室联合编写的，对2017年文化产业发展状况进行了全面扫描。

与往年不同，2018年卷增加了15个副省级城市规模以上文化企业主要经营指标。

在我国，副省级城市基本上都是所在省份的“顶梁柱”，特别是在东北地区几乎占据了“半壁江山”，深圳市在中国众多副省级城市中“独占鳌头”，许多指标高过北京和上海。总的来看，我国文化产业发展呈东部领先、中部追赶、西部快跑的基本特征，文化产业发展不平衡。

一、副省级城市地位独特

2017年，15个副省级城市规模以上文化企业的共计12490个，从业人员208.37万人，资产总计4.19万亿元，主营业务收入3172.89亿元，企业单位数占全国的1/5（20.73%）、从业人员占全国的接近1/4（23.64%）、资产规模占全国的1/3强（35.27%），收入规模占全国的29.19%（详见表1）。

表1.2017年全国和副省级城市规模以上文化企业主要经营指标

在东北地区和中西部地区，副省级城市基本上都是所在省份的“顶梁柱”，特别是在东北地区几乎占据了“半壁江山”：

——沈阳和大连两个副省级城市规模以上文化企业数量占辽宁全省的69.39%，从业人员占比为80.54%（其中大连占比为53.47%），资产和收入规模的占比分别为71.09%和83.87%。
——长春规模以上文化企业数量占吉林全省的52.36%，从业人员占比为57.36%，资产和收入规模的占比分别为65.27%和52.43%。
——哈尔滨规模以上文化企业数量占黑龙江全省的58.10%，从业人员占比为73.49%，资产和收入规模的占比分别为76.00%和79.23%。
——武汉规模以上文化企业数量占湖北全省的34.29%，从业人员占比为54.50%，资产和收入规模的占比分别为71.42%和52.18%。
——成都规模以上文化企业数量占四川全省的33.89%，从业人员占比为44.93%，资产和收入规模的占比分别为61.03%和42.01%。
——西安规模以上文化企业数量占陕西全省的37.11%，从业人员占比为50.40%，资产和收入规模的占比分别为65.63%和65.86%。

表2.2017年东北和中西部地区副省级城市规模以上文化企业主要经营指标

二、副省级城市中深圳“独占鳌头”

2017年，企业单位数、从业人员、资产总计和主营业务收入等4项规模以上文化企业主要经营指标，深圳在15个副省级城市均排名第一，总量分别为2337个、51.94万人、1.44万亿元和7296.36亿元，资产规模占15个副省级城市的1/3（34.46%）、从业人员和收入规模占15个副省级城市的1/4，分别为24.93%和25.83%，文化企业数量占15个副省级城市的18.71%。

广东省是全国文化产业体量最大的省份。深圳在这样的文化产业大省，分量也很重。2017年，深圳规模以上文化企业数量、从业人员分别占广东全省的29.00%和28.47%，但资产和收入规模分别占全省的63.67%和42.23%，同时也为全省贡献了一半以上的利润总额（55.57%）。

深圳与北京和上海两个直辖市相比，多项指标也很鲜亮。2017年，深圳规模以上文化企业数量相对于北京的58.51%，从业人员都超过了50万人——深圳51.94万人、北京54.14万人，相差2万多人，但资产规模和利润总额两项指标，深圳均超过了北京，分别多出561.21亿元和44.54亿元。

此外，深圳有3项指标超过了上海，分别是从业人员（多出8.16万人）、资产规模（多出3122.86亿元）和利润总额（多出106.99亿元）。

表3.2017年北京、上海、深圳规模以上文化企业主要经营指标

三、中西部地区也有亮点

总体上看，文化产业发展呈现东部领先、中部追赶、西部快跑的基本特征。但同领先的东部地区副省级城市相比，中西部地区的武汉和成都两个副省级城市也不示弱，某些方面还走在了前列。

作为中部地区唯一的副省级城市，2017年武汉规模以上文化企业的从业人员和资产规模，在15个副省级城市排在前五位，分别为第四和第五。从业人员仅次于深圳、广州和南京，资产规模排在深圳、南京、杭州和广州之后。

2017年，成都规模以上文化企业利润总额为201.29亿元，在15个副省级城市排名第四，该项指标仅次于杭州、深圳和广州。

表4.2017年副省级城市规模以上文化企业主要经营指标排序

四、发展不充分在东部地区也突出

在15个副省级城市里，地处东部地区的有8个，包括：山东省的济南和青岛，江苏省的南京，浙江省的杭州和宁波，福建省的厦门，广东省的广州和深圳。

深圳“独占鳌头”是个例外，济南也是个例外。

济南是山东省的省会城市，同其他省会城市相比，济南规模以上文化企业主要经营指标在全省所占比重相当低，十分之一都不到。其中，规模以上文化企业359个，占比7.49%；从业人员4.61万人，占比6.74%；资产规模750.84亿元，占比8.87%；收入规模483.57亿元，占比5.19%；利润总额47.31亿元，占比7.97%。

同样地处山东的青岛，2017年规模以上文化企业784个，在全省的占比为16.37%；从业人员11.89万人，占比17.39%；资产规模2082.78亿元，占比24.60%；收入规模2343.63亿元，占比25.15%；利润总额119.17亿元，占比20.08%。

2017年，广州规模以上文化企业的数量和从业人员在15个副省级城市排名第二，分别为2148个和32.75万人，分别占广东全省的26.65%和17.95%。但资产和收入规模在15个副省级城市排名均为第四，排在南京和杭州之后。

南京2017年规模以上文化企业的资产总计5895.11亿元，排位仅次于深圳（但规模比深圳小2/3），在15个副省级城市排名第二，企业单位数、从业人员和主营业务收入分别为1636个、24.23万人和4457.86亿元，在15个副省级城市均排名第三。
  
杭州2017年规模以上文化企业的利润总额达1123.99亿元，在15个副省级城市排名首位，比深圳多出276.55亿元，比北京多出321.09亿元。2017年，杭州的规模以上文化企业数量、从业人员、资产和收入规模分别为1080个、15.49万人、5555.07亿元和4541.08亿元，在15个副省级城市的排名分别为第四、第五、第三和第二。杭州2017年规模以上文化企业数量占浙江全省的1/5强（22.89%）、从业人员占全省的1/4（28.19%），但资产和收入规模占全省的一半以上，分别为55.83%和58.16%，利润总额的占比更高达84.81%。

副省级城市文化产业体量大，对城市自身而言是成绩，但对于所在地区来说，意味着发展不平衡、不充分，东北地区如此（特别是长春和哈尔滨），中部地区也存在（比如武汉），东部地区的表现也比较突出（比如杭州）。2017年，宁波规模以上文化企业数量、从业人员、资产和收入规模分别为948个、12.56万人、1228.12亿元和1186.60亿元，占全省的比重分别为20.09%、22.86%、12.34%和15.20%，利润总额为61.17亿元，占比只有4.62%。从这个角度看，宁波文化产业发展不充分的矛盾更为突出。

表5.2017年东部地区副省级城市规模以上文化企业主要经营指标